DeepSeek เตรียมปรับขึ้นค่าบริการปัญญาประดิษฐ์อย่างมีนัยสำคัญ หลังราคาปัจจุบันอยู่ในระดับต่ำกว่าคู่แข่งมากและความต้องการใช้งานเพิ่มขึ้นรวดเร็ว สะท้อนว่าบริษัทเริ่มให้ความสำคัญกับการสร้างรายได้เพื่อรองรับต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานที่สูงขึ้น การขึ้นราคาครั้งนี้อาจเปิดทางให้ผู้ให้บริการรายอื่นปรับราคาตาม แต่การแข่งขันในจีนยังรุนแรงและยังไม่เพียงพอที่จะทำให้อุตสาหกรรมกลับมามีกำไรในระยะสั้น อย่างไรก็ตาม ประเด็นดังกล่าวเป็นบวกต่อธุรกิจให้เช่ากำลังประมวลผลและโครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูล ซึ่งได้ประโยชน์จากมูลค่าการใช้งาน AI ที่สูงขึ้น มองบวกต่อ GDS, Tencent, Alibaba
DeepSeek ขึ้นค่าบริการ AI จุดเปลี่ยนสู่การสร้างกำไรมากขึ้น

1. DeepSeek เตรียมขึ้นราคาหลังตั้งค่าบริการต่ำกว่าตลาดมาก
- DeepSeek ประกาศว่าจะปรับขึ้นราคาบริการสำหรับนักพัฒนาและภาคธุรกิจในระดับ “มีนัยสำคัญ” แต่ยังไม่เปิดเผยอัตราใหม่ โดยราคาปัจจุบันของแบบจำลอง V4 Flash อยู่ที่ 0.14 ดอลลาร์ต่อข้อมูลนำเข้า 1 ล้านหน่วย และ 0.28 ดอลลาร์ต่อข้อมูลส่งออก 1 ล้านหน่วย ต่ำกว่าคู่แข่งจีนและสหรัฐฯ หลายเท่า
- การตั้งราคาต่ำช่วยให้ DeepSeek ขยายฐานผู้ใช้งานอย่างรวดเร็วและสร้างแรงกดดันต่อคู่แข่ง แต่ในอีกด้านหนึ่งก็จำกัดความสามารถในการทำกำไร การปรับราคาจึงสะท้อนว่าบริษัทเริ่มเปลี่ยนจากการเน้นช่วงชิงส่วนแบ่งตลาด ไปสู่การสร้างรูปแบบธุรกิจที่ยั่งยืนมากขึ้น
ตารางเปรียบเทียบค่าบริการ AI ของ DeepSeek กับคู่แข่ง
บริษัท / แบบจำลอง | ค่าข้อมูลนำเข้า(ดอลลาร์ต่อ 1 ล้านหน่วย) | ค่าข้อมูลส่งออก(ดอลลาร์ต่อ 1 ล้านหน่วย) | เทียบกับ DeepSeek ด้านข้อมูลนำเข้า | เทียบกับ DeepSeek ด้านข้อมูลส่งออก |
|---|---|---|---|---|
DeepSeek V4 Flash | 0.14 | 0.28 | — | — |
Zhipu AI GLM-5.2 | 1.40 | 4.40 | สูงกว่าราว 10 เท่า | สูงกว่าราว 15.7 เท่า |
Moonshot AI Kimi K3 | 3.00 | 15.00 | สูงกว่าราว 21.4 เท่า | สูงกว่าราว 53.6 เท่า |
Anthropic Fable 5 | 10.00 | 50.00 | สูงกว่าราว 71.4 เท่า | สูงกว่าราว 178.6 เท่า |
2. ความต้องการใช้งานสูงขึ้น แต่ต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มตาม
- แบบจำลองรุ่นล่าสุดของ DeepSeek ได้รับความสนใจจากนักพัฒนาทั่วโลก เพราะให้ประสิทธิภาพสูงในต้นทุนที่ต่ำ โดยบริษัทสามารถลดต้นทุนได้จากการออกแบบระบบให้เลือกใช้เฉพาะส่วนที่จำเป็นในการประมวลผล รวมถึงการถ่ายทอดความรู้จากแบบจำลองเฉพาะทางหลายชุดมารวมไว้ในแบบจำลองเดียว
- อย่างไรก็ตาม เมื่อจำนวนผู้ใช้งานและปริมาณการประมวลผลเพิ่มขึ้น บริษัทจำเป็นต้องลงทุนในชิป ศูนย์ข้อมูล ระบบไฟฟ้า และเครือข่ายมากขึ้น DeepSeek มีแผนสร้างศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ในเขตมองโกเลียใน เพื่อรองรับกำลังประมวลผลประมาณ 1 กิกะวัตต์ สะท้อนว่าความต้องการเงินทุนในระยะถัดไปจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ตารางสรุปเหตุผลและผลกระทบจากการขึ้นราคา
ประเด็น | รายละเอียด | นัยสำคัญ |
|---|---|---|
เหตุผลในการขึ้นราคา | ความต้องการใช้งานเพิ่มขึ้นรวดเร็ว ขณะที่การให้บริการต้องใช้ชิป ศูนย์ข้อมูล ระบบไฟฟ้า และเครือข่ายมากขึ้น | DeepSeek ต้องเพิ่มรายได้เพื่อรองรับต้นทุนและการลงทุนในอนาคต |
การเปลี่ยนแปลงของกลยุทธ์ | จากเดิมที่ใช้ราคาต่ำเพื่อเพิ่มจำนวนผู้ใช้และกดดันคู่แข่ง เริ่มหันมาให้ความสำคัญกับรายได้และผลตอบแทน | เป็นสัญญาณว่าตลาด AI จีนอาจเริ่มเปลี่ยนจากการแย่งส่วนแบ่งตลาดไปสู่การสร้างกำไร |
ผลต่อคู่แข่ง | ผู้ให้บริการจีนรายอื่นอาจมีพื้นที่ปรับราคาตาม โดยไม่เสี่ยงเสียลูกค้าให้ DeepSeek มากเท่าเดิม | ช่วยลดแรงกดดันด้านราคาของ Alibaba, Tencent, Baidu, ByteDance, Zhipu และ Moonshot |
ข้อจำกัดในการขึ้นราคา | แบบจำลองของ DeepSeek เปิดให้บริษัทอื่นนำไปติดตั้งและให้บริการเองได้ | หากขึ้นราคาสูงเกินไป ลูกค้าอาจย้ายไปใช้ผู้ให้บริการรายอื่นหรือประมวลผลด้วยตนเอง |
แนวโน้มกำไรของอุตสาหกรรม | ตลาดยังมีแบบจำลองจำนวนมาก และหลายบริษัทยังยอมขาดทุนเพื่อรักษาฐานผู้ใช้ | การขึ้นราคาครั้งนี้ยังไม่เพียงพอที่จะยุติสงครามราคา หรือทำให้อุตสาหกรรมมีกำไรในทันที |
ผู้ได้ประโยชน์ทางอ้อม | ผู้ให้บริการศูนย์ข้อมูล กำลังประมวลผล ระบบเครือข่าย และระบบไฟฟ้า | ได้ประโยชน์จากปริมาณการใช้งาน AI และมูลค่าบริการที่สูงขึ้น |
3. การขึ้นราคาอาจเป็นจุดเริ่มต้นของการลดสงครามราคาในจีน
- ในช่วงที่ผ่านมา ผู้ให้บริการปัญญาประดิษฐ์จีน เช่น Alibaba, Tencent, Baidu, ByteDance, Zhipu และ Moonshot แข่งขันกันด้วยราคาต่ำ เพื่อเร่งเพิ่มจำนวนผู้ใช้และสร้างระบบนิเวศของตนเอง ส่งผลให้บริการสำหรับนักพัฒนาถูกใช้เป็นเครื่องมือดึงลูกค้า มากกว่าจะเป็นธุรกิจที่ทำกำไรโดยตรง
- การขึ้นราคาของ DeepSeek ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้นำด้านบริการราคาประหยัด อาจเปิดโอกาสให้คู่แข่งทยอยปรับราคาตาม และช่วยลดแรงกดดันต่อรายได้ของอุตสาหกรรม แต่การแข่งขันยังไม่น่าลดลงอย่างรวดเร็ว เนื่องจากตลาดมีแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่จำนวนมาก ขณะที่แต่ละบริษัทต่างให้ความสำคัญกับส่วนแบ่งตลาดมากกว่ากำไร นักวิเคราะห์จึงประเมินว่าอุตสาหกรรมยังมีแนวโน้มขาดทุนต่อเนื่องในช่วงหลายปีข้างหน้า
4. ผู้ใช้ยังมีทางเลือก ทำให้ DeepSeek ขึ้นราคาได้ไม่เต็มที่
- แม้ DeepSeek จะเป็นผู้พัฒนาแบบจำลอง แต่ผู้ใช้งานสามารถเข้าถึงบริการผ่านผู้ให้บริการรายอื่น หรือดาวน์โหลดแบบจำลองไปติดตั้งบนเครื่องแม่ข่ายของตนเองได้ เนื่องจากบริษัทเปิดเผยส่วนประกอบสำคัญของแบบจำลองให้ใช้งานได้ค่อนข้างเสรี
- ดังนั้น หาก DeepSeek ปรับราคาสูงเกินไป ลูกค้าอาจย้ายไปใช้ผู้ให้บริการรายอื่นหรือดำเนินการเอง ส่งผลให้อำนาจในการกำหนดราคาของบริษัทยังมีข้อจำกัด อย่างไรก็ตาม ด้วยราคาปัจจุบันที่ต่ำกว่าคู่แข่งมาก DeepSeek ยังมีช่องว่างในการปรับราคาโดยที่บริการยังคงมีความสามารถในการแข่งขัน
ตารางแผนขยายโครงสร้างพื้นฐานของ DeepSeek
รายการ | ข้อมูลจากบทความ | นัยต่อบริษัท |
|---|---|---|
พื้นที่ตั้งศูนย์ข้อมูล | เขตมองโกเลียใน ประเทศจีน | เลือกพื้นที่ที่มีโอกาสเข้าถึงพลังงานและที่ดินในต้นทุนเหมาะสม |
กำลังประมวลผลเป้าหมาย | ประมาณ 1 กิกะวัตต์ | สะท้อนแผนขยายขนาดการให้บริการ AI อย่างมาก |
วิธีเพิ่มกำลังรองรับ | สร้างศูนย์ข้อมูลเอง และอาจเช่ากำลังจากผู้ให้บริการรายอื่น | เป็นบวกต่อผู้ให้เช่ากำลังประมวลผลและผู้ประกอบการศูนย์ข้อมูล |
ภาระเงินลงทุน | อยู่ในระดับสูง เนื่องจากต้องลงทุนในชิป ระบบไฟฟ้า และเครือข่าย | เป็นเหตุผลสำคัญที่บริษัทจำเป็นต้องปรับค่าบริการ |
5. ตลาดหุ้นตอบรับเชิงบวกต่อธุรกิจให้เช่ากำลังประมวลผล
- หลังการประกาศขึ้นราคา หุ้นจีนที่เกี่ยวข้องกับการให้เช่ากำลังประมวลผลและโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลปรับตัวขึ้น โดย Jiangsu Lettall Electronic และ ZJBC Information Technology เพิ่มขึ้น 10% ขณะที่ China Bester Group Telecom เพิ่มขึ้น 3.2% และ UCloud Technology เพิ่มขึ้น 2.5%
- ปฏิกิริยาดังกล่าวสะท้อนว่าตลาดมองการขึ้นราคาของ DeepSeek เป็นสัญญาณว่าบริการ AI เริ่มมีมูลค่าทางเศรษฐกิจมากขึ้น และผู้พัฒนามีความสามารถส่งผ่านต้นทุนให้ลูกค้าได้บางส่วน ซึ่งเป็นบวกต่อผู้ให้บริการศูนย์ข้อมูล ระบบประมวลผลแบบกลุ่ม Cloud เครือข่าย และไฟฟ้าสำหรับศูนย์ข้อมูล
มุมมองของ InnovestX
- ประเด็นนี้เป็นบวกต่อภาพรวมอุตสาหกรรม AI จีนในเชิงคุณภาพรายได้ เพราะสะท้อนการเปลี่ยนจากการแข่งขันด้วยราคาต่ำไปสู่การให้ความสำคัญกับผลตอบแทนจากการลงทุนมากขึ้น
- อย่างไรก็ตาม ยังไม่ควรตีความว่าสงครามราคาสิ้นสุดลง เนื่องจากตลาดยังมีผู้เล่นจำนวนมากและบริการพื้นฐานมีความแตกต่างกันไม่มาก
- ในเชิงกลยุทธ์ จึงให้น้ำหนักเชิงบวกมากกว่าต่อหุ้นโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับประโยชน์จากปริมาณการใช้งาน AI เช่น GDS Tencent Alibaba
ข้อสงวนสิทธิ์
ข้อมูล ความเห็น บทวิเคราะห์ ราคา การคาดการณ์ และ/หรือ ข้อมูลอื่นใด (“ข้อมูล”) ที่ปรากฏ จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยมีที่มาจากแหล่งข้อมูลสาธารณะที่เชื่อว่าเชื่อถือได้ บริษัทหลักทรัพย์ อินโนเวสท์ เอกซ์ จำกัด (“INVX”) ไม่รับรองความถูกต้อง ครบถ้วน หรือความเป็นปัจจุบันของข้อมูลดังกล่าว โดยเป็นข้อมูล ณ วันที่เผยแพร่และอาจเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า ข้อมูลนี้ไม่ถือเป็นการรับประกันราคาหรือผลตอบแทน คำแนะนำการลงทุน การเสนอซื้อหรือขายหลักทรัพย์ หรือชักชวนให้เสนอซื้อหรือเสนอขายหลักทรัพย์ใด INVX และ/หรือ กรรมการ พนักงาน และลูกจ้างของ INVX ไม่รับผิดชอบต่อความเสียหายอันเป็นผลมาจากหรือเกี่ยวข้องกับการใช้ข้อมูลดังกล่าว
INVX และธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) (“ธนาคารฯ”) เป็นบริษัทย่อยที่บริษัท เอสซีบี เอกซ์ จำกัด (มหาชน) (SCBX) เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับธนาคารฯ มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการเปรียบเทียบเท่านั้น INVX และ/หรือ บริษัทในเครือ SCBX อาจเป็นที่ปรึกษาทางการเงิน ผู้จัดจำหน่ายหลักทรัพย์ ผู้ออกและเสนอขายหุ้นกู้ที่มีอนุพันธ์แฝง หรือ ตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศ บนหลักทรัพย์ที่ปรากฏอยู่ในรายงานฉบับนี้ รวมถึงอาจมีการทำธุรกรรมอื่นใดในหลักทรัพย์ที่ถูกกล่าวถึง อันอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ได้ ผู้ลงทุนควรทำความเข้าใจลักษณะสินค้า เงื่อนไขผลตอบแทน และความเสี่ยง ก่อนตัดสินใจลงทุน

