การแข่งขัน AI ระหว่าง Anthropic และ OpenAI กำลังเข้าสู่ช่วงที่ตลาดให้ความสำคัญมากขึ้นทั้งต่อการเติบโตของรายได้ ความสามารถในการสร้างกระแสเงินสด และการระดมทุน โดย Anthropic มีรายได้ต่อปีตามอัตราปัจจุบันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและกำลังเตรียมเข้าตลาดหุ้น ขณะที่ OpenAI แม้รายได้เติบโตสูง แต่ยังต้องใช้เงินลงทุนมหาศาลเพื่อขยายกำลังประมวลผล ภาพรวมจึงสะท้อนว่าอุตสาหกรรม AI ยังโตแรง แต่การแข่งขันและความต้องการเงินทุนจะเพิ่มขึ้นต่อเนื่อง นอกจากนี้ความต้องการด้าน Cybersecurity ก็มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตามไปด้วย
AI Model: Anthropic เร่งโต–เตรียมเข้าตลาด ขณะที่ OpenAI ยังใช้เงินลงทุนสูง

1. Anthropic รายได้เร่งตัวแรง หนุนแผนเข้าตลาดหุ้น
Anthropic คาดว่ารายได้ต่อปีตามอัตราปัจจุบันจะสูงกว่า $100bn ในปี 2026 จากประมาณ $65bn ณ สิ้นเดือน ก.ค. และเพียง $9bn ณ สิ้นปี 2025 โดยแรงหนุนหลักมาจากลูกค้าธุรกิจที่นำ Claude ไปใช้ในงานเขียนโปรแกรมและงานภายในองค์กรมากขึ้น
การเติบโตดังกล่าวช่วยหนุนแผนเข้าตลาดหุ้นของบริษัท ซึ่งแหล่งข่าวระบุว่าอาจเกิดขึ้นในช่วงเดือน พ.ย. ขณะที่นักลงทุนปัจจุบันคาดว่ารายได้ต่อปีตามอัตราปัจจุบันอาจแตะมากกว่า $110bn ภายในสิ้นปี
2. Anthropic อาจเปิดตัวโมเดลใหม่เพื่อรักษาความได้เปรียบ
Anthropic กำลังพิจารณาเปิดตัวโมเดล AI รุ่นใหม่ก่อนเข้าตลาดหุ้น หลัง OpenAI เปิดตัว GPT-6 Astra และเริ่มได้รับความนิยมในกลุ่มลูกค้าธุรกิจมากขึ้น โดยบริษัทกำลังประเมินทั้งความปลอดภัยของโมเดลใหม่และความเหมาะสมของการลงทุนเพิ่มเติม
ข้อมูลของ Ramp ระบุว่า Astra มีสัดส่วนประมาณ 13% ของการใช้จ่าย AI ในภาคธุรกิจ เทียบกับ Claude Fable ราว 8% ขณะที่ OpenAI ยังกลับมานำ Anthropic ในด้านการใช้จ่ายผ่าน OpenRouter เป็นครั้งแรกในรอบกว่า 2 ปีครึ่ง สะท้อนว่าความได้เปรียบของแต่ละบริษัทอาจเปลี่ยนแปลงได้รวดเร็วตามการเปิดตัวโมเดลใหม่
3. Anthropic ยังได้เปรียบด้านรายได้ในตลาดองค์กร
แม้ OpenAI เริ่มได้แรงส่งจาก Astra แต่ Anthropic ยังมีฐานรายได้จากลูกค้าองค์กรสูงกว่า โดยรายได้ต่อปีตามอัตราปัจจุบันของ Anthropic อยู่เหนือ $65bn ณ สิ้นเดือน ก.ค. เทียบกับ OpenAI ที่มากกว่า $40bn ในช่วงเดียวกัน และ Anthropic ยังประเมินรายได้ปี 2028 ไว้ราว $190–200bn
อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงไม่ได้มาจากการแข่งขันระหว่างสองบริษัทเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโมเดลแบบเปิดจากจีนและผู้พัฒนารายอื่น ซึ่งมีต้นทุนใช้งานต่ำกว่า และทำให้บริษัทต่าง ๆ สามารถสร้างระบบ AI ของตนเองได้มากขึ้น จึงอาจกดดันราคาและอัตรากำไรของผู้ให้บริการ AI รายใหญ่ในระยะยาว
4. OpenAI โตแรง แต่ยังต้องใช้เงินจำนวนมากเพื่อขยายระบบ
OpenAI คาดว่ารายได้จะเพิ่มจาก $36bn ในปี 2026 เป็น $350bn ในปี 2030 แต่ในช่วงปี 2026–2030 บริษัทประเมินว่าจะมีกระแสเงินสดอิสระติดลบสะสมถึงประมาณ $278bn เนื่องจากค่าใช้จ่ายด้านกำลังประมวลผลและโครงสร้างพื้นฐานยังเพิ่มเร็วกว่ารายได้
บริษัทจึงอยู่ระหว่างหารือการระดมทุนรอบใหม่ ซึ่งอาจให้มูลค่ากิจการมากกว่า $1.2tn และอาจช่วยให้ OpenAI เลื่อนการเข้าตลาดหุ้นออกไปได้อีก ขณะที่เงินทุนใหม่ยังสามารถนำไปใช้ขยายกำลังประมวลผลหรือทำการซื้อกิจการเพิ่มเติม
5. การแข่งขัน AI กำลังเปลี่ยนสู่ “การเติบโตอย่างคุ้มทุน”
ทั้ง Anthropic และ OpenAI ยังต้องเพิ่มกำลังประมวลผลอย่างต่อเนื่อง โดย Anthropic คาดว่าจะมีกำลังประมวลผลประมาณ 5 กิกะวัตต์ภายในสิ้นปี และเพิ่มขึ้นเกือบเท่าตัวในปีถัดไป ซึ่งจะทำให้ขนาดระบบใกล้เคียง OpenAI
แต่ในช่วงที่ดอกเบี้ยสูงขึ้น นักลงทุนเริ่มให้ความสำคัญกับระยะเวลาที่บริษัทจะสร้างกำไรและกระแสเงินสดได้จริงมากขึ้น ส่งผลให้การแข่งขันในระยะต่อไปไม่ได้วัดเพียงว่าใครมีโมเดลที่เก่งกว่า แต่รวมถึงว่าใครสามารถสร้างรายได้จากลูกค้าองค์กรได้มากและควบคุมต้นทุนการประมวลผลได้ดีกว่า
ตารางเปรียบเทียบ Anthropic vs OpenAI
ประเด็น | Anthropic | OpenAI | นัยสำคัญ |
|---|---|---|---|
รายได้ต่อปีตามอัตราปัจจุบัน ณ ก.ค. 2026 | >$65bn | >$40bn | Anthropic มีฐานรายได้ปัจจุบันสูงกว่า |
รายได้ต่อปีตามอัตราปัจจุบัน สิ้นปี 2026 | >$100–110bn | ไม่ระบุ | Anthropic ยังมีแรงส่งจากลูกค้าองค์กรสูง |
รายได้ปี 2028 | $190–200bn | ไม่ระบุ | Anthropic ตั้งเป้าเติบโตต่อเนื่อง |
รายได้ปี 2030 | ไม่ระบุ | $350bn | OpenAI ตั้งเป้ารายได้ระยะยาวสูงมาก |
กระแสเงินสดอิสระ 2026–2030 | ไม่ระบุ | ติดลบสะสม $278bn | OpenAI มีความต้องการเงินทุนสูง |
แผนเข้าตลาดหุ้น | อาจเกิดช่วง พ.ย. 2026 | ยังไม่เกิดในปี 2026 | Anthropic มีโอกาสเข้าถึงเงินทุนสาธารณะก่อน |
กำลังประมวลผล | ราว 5GW สิ้นปี 2026 และเกือบเท่าตัวปีถัดไป | ขนาดใกล้เคียงในอนาคต | หนุนความต้องการศูนย์ข้อมูลและไฟฟ้า |
การแข่งขันด้านโมเดล AI
ประเด็น | Anthropic | OpenAI | ผลต่อการแข่งขัน |
|---|---|---|---|
โมเดลหลัก | Claude | GPT-6 Astra | แข่งขันโดยตรงในตลาดองค์กร |
สัดส่วนการใช้จ่าย AI ในองค์กรจาก Ramp | 8% | 13% | Astra เริ่มได้ส่วนแบ่งมากขึ้น |
OpenRouter | เคยนำมายาวนาน | กลับมานำล่าสุด | ความได้เปรียบสามารถเปลี่ยนเร็ว |
จุดแข็งหลัก | ฐานลูกค้าองค์กรและ ARR | การยอมรับโมเดลใหม่เพิ่มขึ้น | การแข่งขันด้านคุณภาพโมเดลสูงขึ้น |
ความเสี่ยงร่วม | โมเดลแบบเปิดต้นทุนต่ำ | โมเดลแบบเปิดต้นทุนต่ำ | เสี่ยงต่อราคาและอัตรากำไร |
มุมมองของ InnovestX
- INVX มองว่าประเด็นนี้ยังเป็น บวกต่อหุ้นโครงสร้างพื้นฐาน AI เพราะทั้ง Anthropic และ OpenAI ยังต้องเร่งเพิ่มกำลังประมวลผล ศูนย์ข้อมูล เครือข่าย และระบบไฟฟ้าอย่างต่อเนื่อง เช่น NVDA, AVGO, MU, ANET, VRT, ETN และ PWR
- ขณะที่ Anthropic มีภาพรายได้แข็งแรงกว่าในปัจจุบัน หากเทียบจากรายได้ต่อปีตามอัตราปัจจุบันที่มากกว่า $65bn ณ สิ้นเดือน ก.ค. เทียบกับ OpenAI ที่มากกว่า $40bn และ Anthropic ยังถูกคาดว่าจะเกิน $100bn ภายในปีนี้
- อีกด้านหนึ่ง เมื่อโมเดล AI มีความสามารถสูงขึ้น ความกังวลด้าน ความปลอดภัยของระบบ การโจมตีไซเบอร์ การควบคุมตัวแทน AI และการป้องกันข้อมูล ก็มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตามไปด้วย จึงเชื่อมโยงเชิงบวกกับกลุ่ม Cybersecurity เช่น PANW, CRWD, FTNT, ZS และ NET
- สำหรับ OpenAI จุดอ่อนสำคัญยังอยู่ที่การใช้เงินสูง โดยคาดว่ากระแสเงินสดอิสระจะติดลบสะสมประมาณ $278bn ในช่วงปี 2026–2030 แม้รายได้จะเพิ่มขึ้นมาก หากบริษัทเข้าตลาดหุ้นในอนาคตจะช่วยเพิ่มแหล่งเงินทุนและลดแรงกดดันจากการพึ่งเงินทุนเอกชนได้ระดับหนึ่ง แต่ไม่ได้แก้ปัญหาการใช้เงินสูงทั้งหมด เพราะต้นทุนหลักยังมาจากการขยายกำลังประมวลผลและโครงสร้างพื้นฐาน
- โดยรวมจึงมองว่า Anthropic มีภาพพื้นฐานด้านรายได้แข็งแรงกว่า OpenAI ในปัจจุบันจาก ARR ที่สูงกว่า ขณะที่ OpenAI ยังมีขนาดรายได้และเป้าหมายการเติบโตระยะยาวสูง แต่ต้องแลกกับภาระเงินลงทุนที่มากกว่า จุดที่ต้องติดตามต่อคือความสามารถในการรักษาลูกค้าองค์กรของ Anthropic, การแข่งขันจากโมเดลใหม่ของ OpenAI และความชัดเจนของเส้นทางระดมทุนหรือ IPO ของทั้งสองบริษัท
ข้อสงวนสิทธิ์
ข้อมูล ความเห็น บทวิเคราะห์ ราคา การคาดการณ์ และ/หรือ ข้อมูลอื่นใด (“ข้อมูล”) ที่ปรากฏ จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยมีที่มาจากแหล่งข้อมูลสาธารณะที่เชื่อว่าเชื่อถือได้ บริษัทหลักทรัพย์ อินโนเวสท์ เอกซ์ จำกัด (“INVX”) ไม่รับรองความถูกต้อง ครบถ้วน หรือความเป็นปัจจุบันของข้อมูลดังกล่าว โดยเป็นข้อมูล ณ วันที่เผยแพร่และอาจเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า ข้อมูลนี้ไม่ถือเป็นการรับประกันราคาหรือผลตอบแทน คำแนะนำการลงทุน การเสนอซื้อหรือขายหลักทรัพย์ หรือชักชวนให้เสนอซื้อหรือเสนอขายหลักทรัพย์ใด INVX และ/หรือ กรรมการ พนักงาน และลูกจ้างของ INVX ไม่รับผิดชอบต่อความเสียหายอันเป็นผลมาจากหรือเกี่ยวข้องกับการใช้ข้อมูลดังกล่าว
INVX และธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) (“ธนาคารฯ”) เป็นบริษัทย่อยที่บริษัท เอสซีบี เอกซ์ จำกัด (มหาชน) (SCBX) เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับธนาคารฯ มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการเปรียบเทียบเท่านั้น INVX และ/หรือ บริษัทในเครือ SCBX อาจเป็นที่ปรึกษาทางการเงิน ผู้จัดจำหน่ายหลักทรัพย์ ผู้ออกและเสนอขายหุ้นกู้ที่มีอนุพันธ์แฝง หรือ ตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศ บนหลักทรัพย์ที่ปรากฏอยู่ในรายงานฉบับนี้ รวมถึงอาจมีการทำธุรกรรมอื่นใดในหลักทรัพย์ที่ถูกกล่าวถึง อันอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ได้ ผู้ลงทุนควรทำความเข้าใจลักษณะสินค้า เงื่อนไขผลตอบแทน และความเสี่ยง ก่อนตัดสินใจลงทุน

