
อีคอมเมิร์ซจีนเดือน พ.ค. เริ่มฟื้น โดยยอดขายสินค้าออนไลน์โต +3% จากเดือนก่อนที่ทรงตัว แต่ภาพรวมค้าปลีกยังอ่อนแอและยอดค้าปลีกรวมลดลง -0.6% สะท้อนว่าผู้บริโภคยังไม่แข็งแรงเต็มที่ ขณะที่เทศกาล 618 ปีนี้เน้นการขายที่มีวินัยมากขึ้น ไม่ได้แข่งลดราคาหนักเหมือนเดิม สำหรับการลงทุน กลุ่มที่ดูน่าสนใจกว่ายังเป็น Cloud และศูนย์ข้อมูลที่ได้แรงหนุนจาก AI มากกว่าหุ้นอีคอมเมิร์ซที่ยังต้องรอการฟื้นตัวของกำลังซื้อและกำไรในครึ่งหลังปี 2026
1) ภาพรวมอีคอมเมิร์ซจีนเดือน พ.ค. เริ่มฟื้น แต่ยังไม่ใช่การฟื้นตัวที่แข็งแรง
ตารางที่ 1: ภาพรวมตัวเลขค้าปลีกออนไลน์จีนเดือน พ.ค.
|
ประเด็น |
ตัวเลขล่าสุด |
เทียบกับช่วงก่อนหน้า |
ความหมาย |
|
ยอดขายสินค้าออนไลน์ |
+2.6% YoY |
เม.ย. +0.2% |
เริ่มฟื้นจากเดือนก่อน แต่ยังเป็นการฟื้นแบบค่อยเป็นค่อยไป |
|
ยอดขายออนไลน์รวมสินค้าและบริการ |
+3.4% YoY |
เม.ย. +2.3% |
ช่องทางออนไลน์ยังดีกว่าค้าปลีกโดยรวม |
|
ยอดขายบริการออนไลน์ |
+5.0% YoY |
เม.ย. +6.1% |
ยังโตได้ แต่แรงส่งเริ่มชะลอลงเล็กน้อย |
|
ยอดค้าปลีกรวมทั้งออนไลน์และออฟไลน์ |
-0.6% YoY |
เม.ย. +0.2% |
สะท้อนกำลังซื้อผู้บริโภคจีนยังอ่อน |
|
ยอดขายร้านอาหาร |
+0.6% YoY |
เม.ย. +2.2% |
การใช้จ่ายนอกบ้านชะลอลงชัดเจน |
|
ปริมาณพัสดุเดือน พ.ค. |
ประมาณ +6% YoY |
เม.ย. +3% |
กิจกรรมซื้อขายออนไลน์ดีขึ้น แต่ยังต้องดูมูลค่าต่อคำสั่งซื้อ |
2) ออนไลน์ยังดีกว่าค้าปลีกโดยรวม แต่แรงส่งยังไม่ทั่วถึง
ตารางที่ 2: หมวดสินค้าที่หนุนและกดดันการบริโภค
|
หมวดสินค้า / บริการ |
ทิศทางล่าสุด |
ตัวเลขสำคัญ |
ผลกระทบต่อหุ้น / กลุ่มธุรกิจ |
|
อาหาร |
ฟื้นตัวดี |
Jan-May โต +16% YoY |
หนุนแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซและค้าปลีกด่วน |
|
เสื้อผ้า |
ฟื้นตัว |
Jan-May โต +7% YoY |
หนุนแพลตฟอร์มที่มีฐานสินค้าแฟชั่น เช่น Alibaba, PDD/Temu, Douyin |
|
เครื่องใช้ไฟฟ้า |
อ่อนแอ |
พ.ค. -15.6% YoY |
กดดัน JD เพราะมีสัดส่วนสินค้าอิเล็กทรอนิกส์และเครื่องใช้ไฟฟ้าสูง |
|
อุปกรณ์สื่อสาร |
ชะลอ |
พ.ค. +1% YoY จาก เม.ย. +6% |
สะท้อนฐานสูงจากมาตรการแลกของเก่าซื้อของใหม่ |
|
เครื่องประดับ |
อ่อนแอ |
พ.ค. -8.9% YoY |
สะท้อนผู้บริโภคลดการใช้จ่ายสินค้าฟุ่มเฟือย |
|
กีฬา |
อ่อนแอ |
พ.ค. -8.0% YoY |
สะท้อนการบริโภคสินค้าดุลยพินิจยังไม่แข็งแรง |
3) ปริมาณพัสดุเป็นสัญญาณบวก แต่ยังต้องดูคุณภาพการเติบโต
4) เทศกาล 618 ปีนี้ไม่ได้เน้นเผาเงิน แต่เน้นโปรโมชันที่เรียบง่ายและมีวินัยมากขึ้น
ตารางที่ 3: ประเด็นเทศกาล 618 ปีนี้
|
ประเด็น |
ปีนี้เป็นอย่างไร |
ตัวเลข / ข้อมูลสำคัญ |
ความหมายต่ออุตสาหกรรม |
|
รูปแบบการแข่งขัน |
ลดความรุนแรงลง |
แพลตฟอร์มเน้นส่วนลดตรงไปตรงมา |
ดีต่อกำไร เพราะลดการเผาเงิน |
|
การกำกับดูแล |
เข้มงวดขึ้น |
ห้ามแข่งขันไม่เป็นธรรม / โฆษณาเกินจริง |
ทำให้แพลตฟอร์มต้องขายอย่างมีวินัยมากขึ้น |
|
ปริมาณพัสดุช่วง 618 |
ยังโต แต่ช้าลง |
13 พ.ค.–14 มิ.ย. โต +8% YoY |
เทศกาลยังช่วยกระตุ้นยอดขาย |
|
เทียบกับปีก่อน |
แรงส่งลดลง |
ปีก่อนช่วงเดียวกันโต +16% YoY |
ผู้บริโภคยังระมัดระวังมากขึ้น |
|
วิธีรายงานผล |
เปลี่ยนจากชั่วโมงแรกเป็นช่วงยาวขึ้น |
จาก 1 ชั่วโมง / 4 ชั่วโมงแรก เป็นวันแรกหรือเฟสแรก |
ลดแรงกดดันเรื่องยอดขายระยะสั้น |
5) JD ยังเจอแรงกดดันระยะสั้นจากกลุ่มเครื่องใช้ไฟฟ้า แต่ครึ่งหลังอาจเริ่มดีขึ้น
ตารางที่ 4: JD — ระยะสั้นยังหนัก แต่ครึ่งหลังมีโอกาสฟื้น
|
ประเด็น |
รายละเอียด |
ผลกระทบต่อ JD |
|
รายได้ JD Retail ไตรมาส 2 |
คาดลดลง -8% YoY |
เป็นแรงกดดันหลักระยะสั้น |
|
สาเหตุหลัก |
เครื่องใช้ไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์อ่อนแอจากฐานสูง |
กระทบธุรกิจหลักของ JD โดยตรง |
|
มาตรการแลกของเก่าซื้อของใหม่ |
ทำให้ฐานปีก่อนสูง โดยเฉพาะมือถือที่เข้าร่วมตั้งแต่ ม.ค. 2025 |
ทำให้ตัวเลขปีนี้ดูอ่อน |
|
ครึ่งหลังปี 2026 |
ฐานเปรียบเทียบเริ่มง่ายขึ้น |
รายได้และกำไรมีโอกาสฟื้น |
|
มุมมองเชิงกลยุทธ์ |
ถูกมองเป็นหุ้นเด่นในกลุ่มอีคอมเมิร์ซช่วง 2H26 |
เหมาะกับธีมฟื้นตัวหลังผ่านไตรมาสยาก |
6) Alibaba ถูกกดดันจากธุรกิจค้าปลีกออนไลน์ แต่ตลาดเริ่มมอง AI Cloud เป็นตัวชี้อนาคต
ตารางที่ 5: ประเด็นสำคัญของ Alibaba
|
ประเด็นที่ตลาดกังวล |
รายละเอียด |
มุมมอง |
|
รายได้ค้าปลีกออนไลน์ |
ยอดค้าปลีก เม.ย.–พ.ค. ชะลอ และมีนโยบายสนับสนุนร้านค้า |
คาดรายได้ค่าบริการร้านค้าออนไลน์ไตรมาส มิ.ย. อาจลดลงระดับหลักเดียวช่วงต้นถึงกลาง |
|
การแข่งขัน AI Cloud จากรัฐวิสาหกิจ |
มีข่าวรัฐบาลจีนอาจลงทุนศูนย์ข้อมูล 2 ล้านล้านหยวนใน 5 ปี |
บริษัทอินเทอร์เน็ตยังได้เปรียบจากโมเดล AI, คลาวด์ และชิปของตัวเอง |
|
เงินลงทุน AI สูง |
คาด Alibaba ใช้เงินลงทุน AI 600 พันล้านหยวนใน 3 ปี |
บริษัทมีเงินสดสุทธิ 260 พันล้านหยวน และกระแสเงินสดรองรับ |
|
การแข่งขันด้านราคาโมเดล AI |
ราคาโมเดล AI แข่งแรงขึ้นกว่าคาด |
โมเดลชั้นนำยังมีอำนาจตั้งราคา และค่าประมวลผล AI Cloud ยังแข็งแรง |
|
ส่วนลดมูลค่าหุ้น |
ตลาดให้ส่วนลดกับ Alibaba มากขึ้น |
หุ้นซื้อขายราว 15 เท่า P/E ปี 2026E |
7) ประเด็นใหญ่ของ Alibaba คือ เงินลงทุน AI เพียงพอหรือไม่
8) รัฐบาลจีนอาจลงทุนศูนย์ข้อมูลมหาศาล แต่ไม่ได้แปลว่าบริษัทอินเทอร์เน็ตจะแพ้
9) ธุรกิจส่งอาหารและค้าปลีกด่วนเริ่มขาดทุนน้อยลง จากการแข่งขันที่มีเหตุผลมากขึ้น
ตารางที่ 6: Meituan / ธุรกิจส่งอาหารและค้าปลีกด่วน
|
ประเด็น |
ตัวเลข / ข้อมูล |
ความหมาย |
|
การแข่งขันในธุรกิจส่งอาหาร |
มีแนวโน้มมีเหตุผลมากขึ้น |
ลดแรงกดดันจากเงินอุดหนุน |
|
ปัจจัยหนุน |
การสอบสวนด้านการแข่งขัน และ Alibaba หันไปเน้น AI/Cloud |
ส่วนแบ่งตลาดอาจนิ่งขึ้น |
|
กำไรธุรกิจส่งอาหาร Meituan ไตรมาส 2 |
คาดใกล้ คุ้มทุน |
ดีขึ้นจากการแข่งขันที่ผ่อนคลาย |
|
กำไรธุรกิจส่งอาหาร FY26E |
คาดขาดทุน 1.7 พันล้านหยวน |
ยังขาดทุน แต่ขาดทุนน้อยลง |
|
นัยต่ออุตสาหกรรม |
ผู้เล่นเริ่มเน้นกำไร ไม่ใช่แค่ส่วนแบ่งตลาด |
เป็นบวกต่อผลประกอบการระยะกลาง |
10) หุ้นกลุ่ม Cloud และศูนย์ข้อมูลเป็นกลุ่มที่น่าสนใจที่สุด
11) กลุ่มเกมยังน่าสนใจเป็นรองลงมา เพราะมูลค่าหุ้นไม่แพงและมีเกมใหม่
12) กลุ่มอีคอมเมิร์ซและบริการเดินทาง/ขนส่งยังต้องรอการฟื้นตัวของกำไร
ตารางที่ 7: ประเด็นบวกและลบต่อกลุ่ม China Internet
|
ประเด็นบวก |
รายละเอียด |
หุ้นที่ได้ประโยชน์ |
|
ปริมาณพัสดุฟื้น |
พ.ค. โต +6%, ต้น มิ.ย. โต +9% |
ZTO, JD Logistics, SF Holding, Alibaba, JD |
|
เทศกาล 618 ยังช่วยกระตุ้นยอดขาย |
แม้โตช้ากว่าปีก่อน แต่ยังหนุนกิจกรรมซื้อขาย |
Alibaba, JD, PDD |
|
การแข่งขันอีคอมเมิร์ซมีวินัยมากขึ้น |
ลดการลดราคาหนักและการเผาเงิน |
Alibaba, JD, Meituan |
|
AI Cloud เป็นรอบลงทุนใหม่ |
เงินลงทุนขนาดใหญ่จากบริษัทอินเทอร์เน็ตจีน |
Alibaba, GDS, VNET, Kingsoft Cloud |
|
ธุรกิจส่งอาหารอาจขาดทุนน้อยลง |
เงินอุดหนุนเริ่มมีเหตุผลมากขึ้น |
Meituan, Alibaba, JD |
|
ประเด็นลบ / ความเสี่ยง |
รายละเอียด |
หุ้นที่ได้รับผลกระทบ |
|
กำลังซื้อผู้บริโภคยังอ่อน |
ยอดค้าปลีกรวมเดือน พ.ค. -0.6% |
Alibaba, JD, PDD, Meituan |
|
เครื่องใช้ไฟฟ้าอ่อนแอ |
พ.ค. -15.6% |
JD |
|
Temu เจอภาษีและศุลกากร |
อาเซียนผู้ใช้งานลด -30% MoM |
PDD/Temu |
|
เงินลงทุน AI สูง |
Alibaba Capex 3 ปี 600 พันล้านหยวน |
Alibaba |
|
การแข่งขันโมเดล AI รุนแรง |
ราคาบางโมเดลถูกกดลง |
Alibaba, Baidu, Tencent, ผู้ให้บริการ AI Cloud |
มุมมองของ InnovestX