
SpaceX รายงานผลประกอบการดีกว่าคาดและขาดทุนน้อยกว่าคาด ช่วยจำกัดแรงกดดันต่อความเชื่อมั่น แม้ xAI ยังใช้เงินลงทุนสูงและตามหลังคู่แข่งด้านผลิตภัณฑ์ แต่การนำกำลังประมวลผลส่วนเกินไปปล่อยเช่า Cloud ช่วยสร้างรายได้และลดความเสี่ยงจากเงินลงทุน จึงเหมาะกับการเก็งกำไรเป็นรอบมากกว่าถือเป็นหุ้นหลักในช่วงนี้
SpaceX รายงานผลประกอบการไตรมาสแรกหลังเข้าตลาดโดยรวม ดีกว่าคาด ทั้งรายได้ กำไรก่อนดอกเบี้ย ภาษี ค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่ายแบบปรับปรุงแล้ว รวมถึงผลขาดทุนต่อหุ้น ขณะที่รายได้ทั้งสามธุรกิจสูงกว่าคาด โดยเฉพาะธุรกิจ AI ซึ่งได้แรงหนุนจากสัญญาให้เช่ากำลังประมวลผล อย่างไรก็ตาม หุ้นอ่อนตัวหลังประกาศงบ เนื่องจากตลาดกังวลเงินลงทุนของ xAI และศูนย์ข้อมูลที่อยู่ในระดับสูงมาก
|
รายการ |
2Q26 |
เติบโต YoY |
เทียบตลาดคาด |
ประเมิน |
|
รายได้รวม |
7.81 พันล้านดอลลาร์ |
+92% |
สูงกว่าคาด 6.81–6.93 พันล้านดอลลาร์ |
ดีกว่าคาดชัดเจน |
|
กำไรก่อนดอกเบี้ย ภาษี ค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่ายแบบปรับปรุงแล้ว |
3.5 พันล้านดอลลาร์ |
— |
สูงกว่าคาด 2.0 พันล้านดอลลาร์ |
ดีกว่าคาดมาก |
|
ขาดทุนสุทธิ |
541 ล้านดอลลาร์ |
ลดลง |
— |
ผลขาดทุนอยู่ในระดับควบคุมได้ |
|
ขาดทุนต่อหุ้น |
0.09 ดอลลาร์ |
— |
ดีกว่าคาดว่าจะขาดทุน 0.24 ดอลลาร์ |
ดีกว่าคาด |
|
ค่าใช้จ่ายรวม |
7.96 พันล้านดอลลาร์ |
— |
— |
สูงจากการลงทุน AI และ Starship |
|
ค่าใช้จ่ายวิจัยและพัฒนา |
3.55 พันล้านดอลลาร์ |
+81.2% |
ต่ำกว่าคาด 4.39 พันล้านดอลลาร์ |
ลงทุนสูง แต่ต่ำกว่าที่ตลาดกังวล |
|
เงินลงทุน |
18.37 พันล้านดอลลาร์ |
เพิ่มขึ้นมาก |
ใกล้เคียงคาด 18.58 พันล้านดอลลาร์ |
สูงมากและเป็นประเด็นหลัก |
|
เงินสดและหลักทรัพย์ระยะสั้น |
100 พันล้านดอลลาร์ |
— |
— |
ฐานะการเงินแข็งแกร่ง |
|
งานในมือ |
47.5 พันล้านดอลลาร์ |
— |
— |
ช่วยเพิ่มความชัดเจนของรายได้ |
|
สัญญาบริการ Cloud ที่ลงนามแล้ว |
14.1 พันล้านดอลลาร์ |
— |
— |
สนับสนุนรายได้ AI ระยะถัดไป |
รายได้รวมสูงกว่าคาดประมาณ 13–15% ขณะที่ผลขาดทุนต่อหุ้นน้อยกว่าคาดอย่างชัดเจน และกำไรก่อนดอกเบี้ย ภาษี ค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่ายแบบปรับปรุงแล้วสูงกว่าคาด 75% จึงถือเป็นผลประกอบการที่มีคุณภาพดีกว่าที่ตัวเลขขาดทุนสุทธิสะท้อน
|
ธุรกิจ |
รายได้ 2Q26 |
YoY |
ผลการดำเนินงาน |
เทียบตลาดคาด |
ประเด็นสำคัญ |
|
Connectivity |
4.29 พันล้านดอลลาร์ |
+66% |
กำไรจากการดำเนินงาน 1.66 พันล้านดอลลาร์ |
รายได้สูงกว่าคาด 3.88 พันล้านดอลลาร์ |
Starlink เป็นธุรกิจหลักและธุรกิจเดียวที่มีกำไรจากการดำเนินงาน |
|
AI |
2.56 พันล้านดอลลาร์ |
+247% |
ขาดทุนจากการดำเนินงาน 1.26 พันล้านดอลลาร์ |
รายได้สูงกว่าคาด 2.08 พันล้านดอลลาร์ และขาดทุนน้อยกว่าคาด 2.39 พันล้านดอลลาร์ |
รายได้จาก Cloud และการให้เช่ากำลังประมวลผลเพิ่มขึ้น |
|
Space |
962 ล้านดอลลาร์ |
+29% |
ขาดทุนจากการดำเนินงาน 542 ล้านดอลลาร์ |
รายได้สูงกว่าคาด 874 ล้านดอลลาร์ |
จำนวนภารกิจและส่วนผสมลูกค้าดีขึ้น แต่ Starship ยังใช้เงินสูง |
Connectivity ยังคงเป็นเสาหลักของบริษัท คิดเป็นประมาณ 55% ของรายได้รวม ขณะที่ AI เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 33% และกลายเป็นแรงขับเคลื่อนการเติบโตที่เร็วที่สุด แม้ยังขาดทุนจากการดำเนินงาน ส่วน Space คิดเป็นสัดส่วนประมาณ 12% และยังถูกกดดันจากค่าใช้จ่ายพัฒนา Starship
บริษัทไม่ได้ให้ Guidance รายได้และกำไรแบบรายไตรมาสอย่างเป็นทางการ แต่ให้เป้าหมายเชิงธุรกิจและเงินลงทุนหลายรายการ ซึ่งสะท้อนว่าการเติบโตจะเร่งขึ้นพร้อมกับความต้องการเงินทุนที่ยังสูง
|
ประเด็น |
แนวโน้มจากผู้บริหาร |
มุมมอง |
|
กำลังประมวลผลปลายปี 2026 |
มากกว่า 2 กิกะวัตต์ จาก 1.4 กิกะวัตต์ใน 2Q26 |
รายได้ Cloud มีโอกาสเร่งขึ้น |
|
กำลังประมวลผลปลายปี 2027 |
อาจเข้าใกล้ 10 กิกะวัตต์มากกว่า 5 กิกะวัตต์ |
สะท้อนแผนลงทุนที่เร่งตัวมาก |
|
รายได้ประจำต่อปีจาก Compute |
มากกว่า 100 พันล้านดอลลาร์ภายในเดือนธันวาคม |
เป้าหมายสูงและต้องติดตามความสามารถในการทำได้จริง |
|
เงินลงทุน 3Q–4Q26 |
ใกล้เคียง 18.4 พันล้านดอลลาร์ต่อไตรมาส |
กระแสเงินสดจะถูกกดดันต่อเนื่อง |
|
จำนวนเที่ยวบินปี 2027 |
ตั้งเป้ามากกว่า 365 เที่ยว หรือประมาณวันละหนึ่งเที่ยว |
สูงกว่าประมาณการปี 2026 ที่ 156 เที่ยวมาก |
|
Starlink Mobile |
ต้องการเป็นผู้ให้บริการไร้สายเต็มรูปแบบภายในปลายปี 2027 |
โอกาสสูง แต่กำหนดการค่อนข้างท้าทาย |
|
Starlink V3 |
ต้องมีอย่างน้อยราว 1,000 ดวง คาดถึงระดับดังกล่าวราว 2Q27 |
ช่วยเพิ่มความจุเครือข่ายและ Direct-to-Cell |
ผู้บริหารคาดว่าเงินลงทุนในสองไตรมาสที่เหลือของปีจะใกล้เคียงกับ 2Q26 แต่ให้เหตุผลว่าเงินลงทุนด้าน AI มีระยะคืนทุนต่ำกว่าหนึ่งปีจากการนำกำลังประมวลผลไปสร้างรายได้อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม นักลงทุนยังต้องติดตามว่าระยะคืนทุนดังกล่าวสามารถรักษาได้หรือไม่เมื่ออุปทาน Cloud AI เพิ่มขึ้น
ผู้บริหารมองว่า SpaceX กำลังเปลี่ยนจากบริษัทจรวดและดาวเทียมไปเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่รวม การเชื่อมต่อ การประมวลผล AI และการขนส่งสู่อวกาศ เข้าด้วยกัน โดย Starship เป็นแกนกลางที่เชื่อมธุรกิจทั้งสาม
อย่างไรก็ตาม ตลาดให้น้ำหนักกับการเปลี่ยนเงินลงทุนให้เป็นรายได้และกระแสเงินสดมากกว่าวิสัยทัศน์ระยะยาว จึงเกิดแรงขายหลังงบ แม้รายได้และผลขาดทุนดีกว่าคาด
เงินลงทุนรวมเพิ่มจาก 10.1 พันล้านดอลลาร์ใน 1Q26 เป็น 18.37 พันล้านดอลลาร์ใน 2Q26 โดยประมาณ 15.8 พันล้านดอลลาร์ หรือ 86% ของทั้งหมด ใช้กับโครงสร้างพื้นฐาน AI ส่วนที่เหลือใช้กับ Starship ฐานปล่อยจรวด การผลิตดาวเทียม และสถานีภาคพื้นดิน
|
รายการ |
2Q26 |
สัดส่วนเงินลงทุนรวม |
ประเด็นสำคัญ |
|
เงินลงทุนรวม |
18.37 พันล้านดอลลาร์ |
100% |
เพิ่มจาก 10.1 พันล้านดอลลาร์ใน 1Q26 |
|
โครงสร้างพื้นฐาน AI |
15.8 พันล้านดอลลาร์ |
ประมาณ 86% |
GPU, ศูนย์ข้อมูล ระบบไฟฟ้าและเครือข่าย |
|
Starship/ดาวเทียม/ภาคพื้นดิน |
ประมาณ 2.6 พันล้านดอลลาร์ |
ประมาณ 14% |
สนับสนุนการปล่อยจรวดและ Starlink รุ่นใหม่ |
|
กำลังประมวลผล |
1.4 กิกะวัตต์ |
— |
เพิ่มจาก 1.0 กิกะวัตต์ใน 1Q26 และ 0.4 กิกะวัตต์ปีก่อน |
|
เป้าหมายปลายปี |
มากกว่า 2 กิกะวัตต์ |
— |
ต้องลงทุนต่อเนื่องใน 2H26 |
ความกังวลหลักคือ xAI ใช้เงินลงทุนจำนวนมาก แต่คุณภาพของแบบจำลอง ระบบนิเวศนักพัฒนา และฐานลูกค้ายังตามหลัง OpenAI, Anthropic และ Google การลงทุนจึงยังไม่ได้แปลเป็นความได้เปรียบด้านผลิตภัณฑ์อย่างชัดเจน
อย่างไรก็ตาม การให้เช่ากำลังประมวลผลเปลี่ยน xAI จากการเดิมพันที่ขึ้นอยู่กับ Grok เพียงอย่างเดียว ไปเป็นธุรกิจโครงสร้างพื้นฐาน Cloud ด้วย หากโมเดลของ xAI ไม่สามารถแข่งขันได้ บริษัทก็ยังสามารถสร้างรายได้จาก GPU และศูนย์ข้อมูลผ่านลูกค้าภายนอก
การนำกำลังประมวลผลไปให้ Google, Anthropic และลูกค้ารายอื่นเช่ามีข้อดีสำคัญ ได้แก่
แต่ธุรกิจนี้มีความซับซ้อนมากกว่าการมี GPU จำนวนมาก เพราะต้องมีซอฟต์แวร์ Cloud ระบบจัดสรรทรัพยากร การสนับสนุนลูกค้า ความปลอดภัยและทีมขายระดับองค์กร ซึ่งคู่แข่งอย่าง AWS, Azure และ Google Cloud มีประสบการณ์สะสมมานาน
|
บริษัท/กลุ่ม |
ผลกระทบ |
เหตุผล |
|
Nvidia |
บวกมาก |
SpaceX เลือกใช้ Nvidia เป็นหลักและขยายกำลังประมวลผลจาก 1.4 กิกะวัตต์เป็นมากกว่า 2 กิกะวัตต์ |
|
Broadcom และ Marvell |
บวก |
ศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ต้องใช้ Networking, Switching, Optical DSP และ Custom Silicon |
|
SK Hynix, Micron, Samsung Electronics |
บวก |
การเพิ่ม GPU AI หนุนความต้องการ HBM |
|
TSMC |
บวก |
ได้ประโยชน์จากการผลิต GPU และชิปเครือข่ายขั้นสูง |
|
Coherent, Lumentum, Fabrinet และ Corning |
บวก |
การขยาย Cluster หนุน Optical Transceiver, Laser และใยแก้วนำแสง |
|
Vertiv, Eaton, Schneider Electric และ GE Vernova |
บวก |
ศูนย์ข้อมูลต้องใช้ระบบไฟฟ้า Cooling และโครงข่ายไฟฟ้าเพิ่มขึ้น |
|
CoreWeave และ Nebius |
ลบเชิงการแข่งขัน |
SpaceX เพิ่มกำลังประมวลผลเพื่อขาย Cloud และอาจกดดันราคาเช่า GPU |
|
AWS, Microsoft Azure และ Google Cloud |
ผสม |
ความต้องการ Cloud AI ยังแข็งแกร่ง แต่มีผู้ให้บริการรายใหม่เพิ่มขึ้น |
|
OpenAI, Anthropic และ Google |
บวกด้านการจัดหา |
มีแหล่งกำลังประมวลผลเพิ่มเติมและอำนาจต่อรองสูงขึ้น |
|
Rocket Lab และผู้ให้บริการปล่อยจรวดรายอื่น |
ลบเชิงแข่งขัน |
Starship อาจลดต้นทุนการส่งสิ่งของสู่วงโคจรและเพิ่มความได้เปรียบของ SpaceX |
|
Amazon Project Kuiper และ OneWeb |
ลบเชิงแข่งขัน |
Starlink มีขนาดสมาชิกและจำนวนดาวเทียมเหนือกว่า |
|
ผู้ให้บริการโทรคมนาคม |
ผสม |
Starlink Direct-to-Cell เปิดโอกาสเป็นพันธมิตร แต่ระยะยาวอาจแข่งขันกับเครือข่ายมือถือโดยตรง |
SpaceX รายงานงบดีกว่าคาดและผลขาดทุนน้อยกว่าคาด ช่วยจำกัดแรงกดดันต่อความเชื่อมั่น แม้ xAI ยังลงทุนสูงและตามหลังคู่แข่งด้านผลิตภัณฑ์ แต่การนำกำลังประมวลผลส่วนเกินออกให้เช่า Cloud ช่วยสร้างรายได้และลดความเสี่ยงจากเงินลงทุน จึงเหมาะกับการเก็งกำไรเป็นรอบมากกว่าถือเป็นหุ้นหลักในระยะนี้.
ข้อสงวนสิทธิ์
ข้อมูล ความเห็น บทวิเคราะห์ ราคา การคาดการณ์ และ/หรือ ข้อมูลอื่นใด (“ข้อมูล”) ที่ปรากฏ จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยมีที่มาจากแหล่งข้อมูลสาธารณะที่เชื่อว่าเชื่อถือได้ บริษัทหลักทรัพย์ อินโนเวสท์ เอกซ์ จำกัด (“INVX”) ไม่รับรองความถูกต้อง ครบถ้วน หรือความเป็นปัจจุบันของข้อมูลดังกล่าว โดยเป็นข้อมูล ณ วันที่เผยแพร่และอาจเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า ข้อมูลนี้ไม่ถือเป็นการรับประกันราคาหรือผลตอบแทน คำแนะนำการลงทุน การเสนอซื้อหรือขายหลักทรัพย์ หรือชักชวนให้เสนอซื้อหรือเสนอขายหลักทรัพย์ใด INVX และ/หรือ กรรมการ พนักงาน และลูกจ้างของ INVX ไม่รับผิดชอบต่อความเสียหายอันเป็นผลมาจากหรือเกี่ยวข้องกับการใช้ข้อมูลดังกล่าว
INVX และธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) (“ธนาคารฯ”) เป็นบริษัทย่อยที่บริษัท เอสซีบี เอกซ์ จำกัด (มหาชน) (SCBX) เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับธนาคารฯ มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการเปรียบเทียบเท่านั้น INVX และ/หรือ บริษัทในเครือ SCBX อาจเป็นที่ปรึกษาทางการเงิน ผู้จัดจำหน่ายหลักทรัพย์ ผู้ออกและเสนอขายหุ้นกู้ที่มีอนุพันธ์แฝง หรือ ตราสารแสดงสิทธิการฝากหลักทรัพย์ต่างประเทศ บนหลักทรัพย์ที่ปรากฏอยู่ในรายงานฉบับนี้ รวมถึงอาจมีการทำธุรกรรมอื่นใดในหลักทรัพย์ที่ถูกกล่าวถึง อันอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ได้ ผู้ลงทุนควรทำความเข้าใจลักษณะสินค้า เงื่อนไขผลตอบแทน และความเสี่ยง ก่อนตัดสินใจลงทุน