Keyword
Company Update

SPRC – 1Q67: กำไรสุทธิสูงกว่าคาด – NEUTRAL (ราคาเป้าหมาย 11 บาท)

8 May 24 9:00 AM
THUMNAIL-13-(10)-20240912032602

SPRC พลิกกลับมามีกำไรสุทธิ 3.9 พันลบ. ใน 1Q67 ฟื้นตัวจากขาดทุนสุทธิ 4.6 พันลบ. ใน 4Q66 และเพิ่มขึ้นอย่างแข็งแกร่ง YoY ดีกว่าที่ INVX ประเมินไว้ค่อนข้างมาก โดยได้รับการสนับสนุนจาก market GRM ที่ดี กำไรสต๊อกสุทธิ เงินเคลมประกัน (US$19 ล้าน) และกำไรจากอัตราแลกเปลี่ยน กำไรปกติอยู่ในระดับทรงตัว YoY ที่ 2.2 พันลบ. แต่ฟื้นตัวจากขาดทุน 1.3 พันลบ. ใน 4Q66 โดยอิงกับการคำนวณของเรา แม้ว่ากำไร 1Q67 สูงกว่าตัวเลขกำไรที่เราคาดการณ์ไว้ทั้งปีแล้ว แต่เราคาดว่า GRM ที่อ่อนแอลงจะส่งผลกระทบต่อกำไร 2Q67 ในขณะที่ต้นทุนการขนส่งแบบ ship to ship จะกดดันมาร์จิ้นอย่างต่อเนื่อง กำไรจะได้รับการสนับสนุนจากส่วนแบ่งกำไรจากธุรกิจการตลาดน้ำมันหลังจากเข้าซื้อแล้วเสร็จในช่วงต้นเดือนม.ค. 2567 เรายังคงคำแนะนำ NEUTRAL สำหรับ SPRC และคงราคาเป้าหมายไว้ที่ 11 บาท อ้างอิง PBV 1.2 เท่า (ปี 2567) หรือคิดเป็น EV/EBITDA ที่ 6.9 เท่า

ปริมาณน้ำมันดิบที่นำเข้ากลั่นเพิ่มขึ้น QoQ ทำสถิติสูงสุด SPRC เพิ่มปริมาณน้ำมันดิบที่นำเข้ากลั่นใน 1Q67 เพื่อให้ได้รับประโยชน์จาก crack spread ที่แข็งแกร่งขึ้นของน้ำมันเบนซิน ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่ช่วยสนับสนุน market GRM ใน 1Q67 ปริมาณน้ำมันดิบที่นำเข้ากลั่นปรับเพิ่มขึ้นสู่ 167.4kbd สูงที่สุดนับตั้งแต่กำลังการผลิตของ CDU ปรับเพิ่มขึ้นสู่ 175kbd ในปี 2561 สัดส่วนผลผลิตน้ำมันเบนซินก็ปรับเพิ่มขึ้นจาก 20% ใน 4Q66 สู่ 24.4% ใน 1Q67 เพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด เนื่องจาก crack spread ของน้ำมันเบนซินเพิ่มขึ้น 43% QoQ สู่ US$18/bbl ใน 1Q67 จากปัจจัยทางฤดูกาล ในขณะที่ crack spread ของน้ำมันดีเซลและน้ำมันเครื่องบินยังคงแข็งแกร่ง

Market GRM เพิ่มขึ้นมาก QoQ แม้ว่ายังคงมีแรงกดดันจากต้นทุนค่าระวาง GRM เพิ่มขึ้นก้าวกระโดด 31% YoY และ 362% QoQ สู่ US$8.3/bbl พลิกกลับมาสูงกว่า Singapore GRM (US$7.3/bbl) สะท้อนถึงผลผลิตน้ำมันเบนซินที่สูงกว่า benchmark yield ของ Singapore GRM (~20%) นอกจากนี้ค่าพรีเมียมน้ำมันดิบที่ลดลงยังช่วยสนับสนุน GRM ของ SPRC ใน 1Q67 ด้วย ทั้งนี้น้ำมันดิบ 95% ที่บริษัทจัดหามาได้มาจากตะวันออกกลาง เพิ่มขึ้นเล็กน้อย QoQ แต่เพิ่มขึ้นจาก 88% ใน 1Q66 นอกจากนี้ บริษัทยังรายงานมาร์จิ้นโดยรวม (รวมมาร์จิ้นของธุรกิจการตลาด) ที่ US$9.16/bbl ใน 1Q67 ซึ่งบ่งชี้ว่ามาร์จิ้นเพิ่มเติมจากธุรกิจการตลาดน้ำมันยังมีน้อย SPRC ยังคงต้องแบกรับต้นทุนการขนถ่ายที่สูงขึ้น เนื่องจากบริษัทต้องใช้จุดขนถ่ายน้ำมันดิบทางอื่นที่มีต้นทุนสูงกว่าทุ่นผูกเรือน้ำลึกแบบทุ่นเดี่ยวกลางทะเล (SPM) อยู่ราว US$1-1.5/bbl โดยบริษัทยังคงรอหน่วยงานกำกับดูแลอนุญาตให้ SPM กลับมาเปิดดำเนินการ

กำไร 2Q67 จะลดลง QoQ เพราะ GRM ลดลง แม้กำไร 1Q67 สูงกว่าตัวเลขกำไรที่เราคาดการณ์ไว้ทั้งปีแล้ว แต่เราคาดว่ากำไรปกติจะลดลง QoQ ใน 2Q67 โดยมีสาเหตุมาจาก GRM ที่อ่อนแอลง (-46% QoQ สู่เพียง US$3.9/bbl) นอกจากนี้ราคาน้ำมันที่ผันผวนจะเพิ่มความเสี่ยงขาลงต่อกำไร 2Q67 จากแนวโน้มที่จะมีขาดทุนจากสินค้าคงเหลือด้วย อย่างไรก็ตาม เราคาดว่าธุรกิจการตลาดน้ำมันจะช่วยสนับสนุน EBITDA เนื่องจากเป็นช่วงไฮซีซั่นในประเทศไทย แต่จะถูกลดทอนโดยดอกเบี้ยจ่ายที่สูงขึ้นจากการกู้ยืมเพิ่มขึ้นเพื่อเข้าซื้อธุรกิจการตลาดน้ำมันในเดือน ม.ค. 2567

คงราคาเป้าหมายไว้ที่ 11 บาท อ้างอิง PBV 1.2 เท่า (ปี 2567) ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย 5 ปีเล็กน้อย โดยคิดเป็น EV/EBITDA ที่ 6.9 เท่า ราคาหุ้นปัจจุบันสะท้อนถึง PBV ที่ 0.9 เท่า (-1.2SD) สูงกว่าระดับ 0.6 เท่าในปีที่เกิดการระบาดของโควิด-19 อยู่เล็กน้อย

ปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญ: ภาวะเศรษฐกิจชะลอตัวอาจส่งผลกระทบต่อความต้องการผลิตภัณฑ์น้ำมันสำเร็จรูปของ SPRC ซึ่งก็จะส่งผลกระทบต่อ market GRM ด้วยเช่นกัน ในขณะที่ความผันผวนของราคาน้ำมันอาจส่งผลทำให้ขาดทุนสต๊อกเพิ่มขึ้น ปัจจัยเสี่ยงอื่นๆ ได้แก่ ค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับต้นทุนด้านโลจิสติกส์ที่เพิ่มขึ้น หากยังไม่สามารถกลับมาเปิดใช้จุดขนถ่ายน้ำมันในทะเล (SPM) ได้ตามกำหนดใน 1H67 และการเปลี่ยนแปลงกฎหมายเกี่ยวกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ปัจจัยเสี่ยงด้าน ESG ที่สำคัญ คือ ผลกระทบของธุรกิจต่อสิ่งแวดล้อม และการปรับตัวในช่วงเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาด

ท่านสามารถอ่านและดาวน์โหลดเอกสารได้จาก SPRC240508_T

1Q24 net profit was Bt3.9bn, turning up from a net loss of Bt4.6bn in 4Q23, up hugely YoY and far better than INVX estimates. Behind this was good market GRM, net stock gain, insurance claims (US$19mn) and FX gain. Core profit was flat YoY at Bt2.2bn but turned around from a loss of Bt1.3bn in 4Q23, based on our calculations. Although 1Q24 already exceeded our full-year forecast, we expect weaker GRM to hurt profit in 2Q24, while the ship-to-ship cost will continue to bite into margin. Profit will be supported somewhat by contribution from oil marketing after completing the acquisition in Jan 2024. We stay Neutral with TP kept at Bt11, based on 1.2x PBV (2024F), implying 6.9x EV/EBITDA.

Crude intake up QoQ to a record. SPRC increased crude intake in 1Q24 to gain from stronger gasoline crack spread, which drove market GRM in 1Q24. Crude intake rose to 167.4kbd, the highest since CDU capacity was increased to 175kbd in 2018. Gasoline production yield increased to 24.4% in 1Q24 from 20% in 4Q23 to maximize profit as gasoline crack spread grew 43% QoQ to US$18/bbl in 1Q24 due to seasonal factors, while diesel and jet fuel crack spread remained strong.

Market GRM surged QoQ despite persistent pressure from freight cost. GRM jumped 31% YoY and 362% QoQ to US$8.3/bbl, turning to a premium to Singapore GRM (US$7.3/bbl), reflecting higher yield on gasoline than benchmark yield for Singapore GRM (~20%). Lower crude premium also supported SPRC’s GRM in 1Q24. Note that 95% of the company’s crude was sourced from the Middle East, up slightly QoQ but far higher than 88% in 1Q23. It also reported integrated margin, which includes margin for the marketing business, at US$9.16/bbl in 1Q24, implying that the contribution to margin from oil marketing remained small. SPRC continues to shoulder higher cost for offloading since it had to rely on alternative facilities that cost US$1-1.5/bbl more than its off-coast single point mooring (SPM), which is still waiting for regulator permission to resume operations. 

2Q24 earnings to decline QoQ as GRM deteriorates. Although 1Q24 profit already exceeded our full-year forecast, we expect core profit to decline QoQ in 2Q24 on weaker GRM (-46% QoQ to only US$3.9/bbl). Volatile oil price also raises downside risk to 2Q24 profit on a potential inventory loss. We expect oil marketing to support EBITDA on high season in Thailand but this will be offset by higher interest expense from more loans to acquire the business in Jan 2024.

TP is maintained at Bt11 based on PBV of 1.2x (2024F), slightly below 5-year average, implying 6.9x EV/EBITDA. The current share price implies 0.9x PBV
(-1.2SD), marginally above 0.6x during the pandemic years.

Key risks: Economic slowdown may hurt demand for its refined oil products which could also damage market GRM, while oil price volatility may bring more stock loss. Other risks include more expenses related to logistics costs if the oil loading facility does not come back on line as scheduled in 1H24 and from regulatory changes in GHG emissions. Key ESG risk factors include the environmental impact of its business and how it adapts during the transition to clean energy.

 
Click here to read and/or download file  SPRC240508_E
Most Read
1/5
Related Articles
Most Read
1/5